Verohallinto on ilmoittanut autoalan olevan korostetusti tarkastuksen kohteena vuonna 2025. Tarkastuksia on toki tehty paljon jo viime vuonna. EU-jäsenvaltioiden verohallinnot tekevät yhteistyötä muun muassa käytettyjen autojen kauppaan liittyen. Tarkastuksissa on haluttu varmistaa se, että myyjä ja ostaja ovat toimineet yhdenmukaisesti siten, että mikäli auto on myyty normaalimenettelyllä siten, että myyjä on ilmoittanut myynnin yhteisömyyntinä omassa valtiossaan, Suomessa on tarkistettu, että ostaja on ilmoittanut autosta veron yhteisöhankintana. Mikäli myyjä on puolestaan myynyt auton marginaaliverolla, ostajan verotuksessa on tarkistettu, että ostaja on käsitellyt auton oston marginaaliveron alaisena ostona. Ongelmatilanteita on aiheutunut siitä, että myyjän ostajalle antama lasku on ollut epäselvä tai ostaja on muuten käsitellyt oston toisin kuin myyjä ja siten arvonlisäverolain vastaisesti.
Yritysten on syytä muistaa, että vastuu laskumerkinnöistä ja arvonlisäverokäsittelyn lainmukaisuudesta ei rajoitus yksin myyjään vaan myös ostaja vastaa jopa vähennysoikeudellaan siitä, että laskussa on oikeat tiedot ja myyjä on käsitellyt laskun oikein. Jos esimerkiksi toisessa EU-valtiossa sijaitseva myyjä on merkinnyt laskuun marginaaliveron, vaikka tavaran myyntiin olisi tullut soveltaa yhteisömyynnin arvonlisäverosäännöksiä eli ostajan olisi tullut ilmoittaa tavaran ostosta arvonlisävero Suomessa yhteisöhankintana, Suomessa sijaitseva ostaja verotarkastuksen yhteydessä velvoitetaan suorittamaan arvonlisävero. Tulos voi olla sama, jos myyjän lasku on epäselvä eikä selvästi osoita, että myynti on marginaaliveron alainen. Jos ostajalle annettavaan laskuun on tehty yhteisömyyntiä koskeva merkintä, ostoa ei voida käsitellä marginaaliverotusmenettelyn alaisena ostona ja ostosta mahdollisesti tehty marginaaliverokäsittely on purettava. Laskussa on oltava aina selvä viittaus marginaaliverotusmenettelyn soveltamisesta esimerkiksi tekstillä ”Margin scheme – second-hand goods”.
Jos lasku on virheellinen, ostajan on pyydettävä myyjältä uusi lasku. Ostaja ei voi soveltaa marginaaliverotusmenettelyä virheellisen laskun perusteella vaan vasta myyjän antaman korjatun laskun perusteella. Jos ostaja ei ole pyytänyt myyjää korjaamaan virheellistä laskua, seurauksena voi olla myös se, että ostajalta evätään myös vähennysoikeus sen vuoksi, että ostaja ei ole osoittanut tarpeellista huolellisuusvelvoitetta myyjää kohtaan. Ostajalla on nimittäin velvollisuus varmistua siitä, että myyjä toimii oikein arvonlisäverotuksen osalta. Myyjän toiminnan selvittämättä jättäminen ja välinpitämättömyys laskujen ja arvonlisäverosäännösten oikeasta noudattamisesta voidaan katsoa tietyissä tilanteissa jopa ostajan osallisuudeksi myyjän verorikkomukseen tai jopa veropetokseen. Siten on tärkeää, että ostaja tutustuu myyjään ja tarkistaa, että tämä toimii lain mukaisesti.
Oikeutetut odotukset ja haltijan vastuu tarkistaa asiakirjojen pätevyys: C-376/23, Baltic Container
Baltic Containerilla oli lupa lastata, purkaa ja varastoida tavaroita Riian sataman vapaa-alueella. Verohallinto oli hyväksynyt unionin tullikoodeksin 214 artiklassa tarkoitetut asiakirjat, joilla Baltic Container oli rek...
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulunaikaa sekä onnea vuodelle 2025!
On joulun aika, hiljenee maa, mutta verotuksella työt jatkuvat vaan. Arvonlisävero valtiolle kassan kätköistä kiertää, ja valmistevero juomiin joulun mieltä lisää. Kun kauppias hyllyille tavarat tuo, on verotus mukana, sekin iloa luo. Piparit,...
The Concept of an exempt Investment Fund, from the Perspective of Investor Risk (X and Others, Joined Cases C‑639/22 and C‑644/22)
The case concerns Dutch pension funds, some of which are compulsory occupational pension funds, sectoral pension funds and company pension funds, and the question of whether these pension ...